О КУВАНДЫК.РФ - всё о городе

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Баннер
Баннер

Чем регионы будут завлекать избирателей на президентские выборы

E-mail Печать PDF

      Региональные власти в день президентских выборов 18 марта для повышения явки будут проводить не референдумы, как сообщалось раньше, а опросы жителей на темы благоустройства. Вице-губернаторы ряда субъектов посчитали использование референдумов по острым социально-политическим повесткам слишком рискованной затеей.

Власти регионов начали массово отказываться от проведения референдумов в связи с неуверенностью в повышении явки, а также из-за того, что по острым проблемам кандидатам от власти придется определять свою позицию. В частности, 18 марта не состоится запланированный референдум о гербе и флаге города в Севастополе, в Коми не будет референдума о переносе столицы региона, а о переводе часов голосовать будут только в Волгоградской области.

"Частные опросы о работе коммунальных служб отдельного муниципалитета или о благоустройстве района - это другое дело. Во-первых, такие опросы безопасны как для региональных, так и для федеральных властей, во-вторых, они вовлекают в дискуссию аполитичных граждан, ведь всех интересует двор, в котором они живут, и парк, в котором они гуляют с детьми", - отметил представитель администрации одного из уральских регионов.

Подробнее   

 

Комментарии  

 
# Olga 16.01.2018 19:41
Если избирателей так страстно хотят завлекать, значит они, вернее, явка, очень нужны. Поэтому логично не пойти на выборы, если есть желание "напакостить" власти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# мимо проходила 16.01.2018 20:41
Цитирую Olga:
Если избирателей так страстно хотят завлекать, значит они, вернее, явка, очень нужны. Поэтому логично не пойти на выборы, если есть желание "напакостить" власти.

призываете к саботажу? наоборот надо пойти и проголосовать, как считают правильным
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Olga 16.01.2018 20:52
Во-первых, нет призыва, а есть рассуждение.
Во-вторых, у каждого своя голова и поэтому "правильно" тоже у каждого свое.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Olga 17.01.2018 06:57
Во многих регионах 18 марта решили устроить голосование за проекты благоустройства городов. Опросы планируют проводить в тех же зданиях, где находятся избирательные участки для голосования на выборах президента. Так власти решили повысить явку на выборы, пишут СМИ.
Прежде источники издания в администрации президента не раз говорили, что высокую явку на президентских выборах Кремль считает одной из главных задач.
Кремль направил в регионы политтехнологов , которые должны следить за обеспечением явки на президентских выборах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# сергей тюленин 17.01.2018 19:13
Цитирую Olga:
Прежде источники издания в администрации президента не раз говорили, что высокую явку на президентских выборах Кремль считает одной из главных задач.
Кремль направил в регионы политтехнологов , которые должны следить за обеспечением явки на президентских выборах.
а вы можете объяснить зачем им нужна явка? Почему перед нами стоит эта задача?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ответ 17.01.2018 20:01
прост. 1.Сейчас отменили приписные.Человек может проголосовать на любом участке,достато чно просто позвонить по телефону. Не чистый на руку кандидат,может вбросить на "лояльных"(подкупленных) участках столько голосов(даже не бюллетеней) сколько нужно и это проверить будет не реально.
Вы же можете допустить,что житель Кувандыка проголосует в Сургуте(может быть он там на вахте)? И не важно что он из Кувандыка никогда не выезжал.
Тут же убивается второй заяц -это подстраховка от раскрытия каруселей. Помните выборы 2012,когда люди придя вечером на участки обнаруживали,чт о они утром проголосовали.И это не единичный случай.
2. Это вопрос легитимности власти.Если люди начнут считать проголосовавших и окажется ,что поддерживают не 70% из 70% явки,а 40%из 20%,то масштаб противников власти официально будет огромен.
Если считать по нашему округу учитывая возраст электората в идеале должно быть 41515-8000 (детей до 18)=33515-30%(не явки)=23 460 голосов из которых 70% 16422 человека обязаны проголосовать за кандидата из Кремля.
В реальности цифры примерно такие 33515-80%=6703 из которых 40% поддержки равно 2 700 человек(а это 6% от всего населения округа). Вот для этого и нужна явка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Olga 17.01.2018 20:17
Высокая явка на выборы и голосование за президента означают большую народную любовь к Путину, поддержку его курса - международного, экономического. За это и борется Кремль, заманивая всеми способами россиян на выборы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# сергей тюленин 18.01.2018 07:09
вы самЦитирую ответ:
В реальности цифры примерно такие 33515-80%=6703 из которых 40% поддержки равно 2 700 человек(а это 6% от всего населения округа). Вот для этого и нужна явка.

и себе противоречите получается, что им явка не нужна они себе голоса сделают и без нас .6703 это люди которым не безразлична их судьба и без разницы вор или трудяга, а остальных это устраивает по большому счету это действие сми явка нужна прежде всего нам ибо только с омощью её мы можем показать правящей власти своё отношение к ней, а пока исходя из явки на выборы (все) власть спокойна народ спит, значит можно безпредельничат ь дальше. сми (заказывает тот кто платит) запутывают население с кандидатами, что простому человеку трудно разобраться за кого голосовать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергею 18.01.2018 08:20
У нас страна противоречий.Де юре у нас всё делается для привлечения народа,концерты ,конкурсы,блатн ые песни на участках.Прям наши высоколобые всё делают чтобы заинтересовать людей в выборах,жилы рвут,землю едят!А фактически (де факто) это никак не может привлечь(ни концерты,ни блатняк в колонках,и уж тем более не конкурс рисунков) согласитесь от того что детям в школах дали задание написать сочинение на тему какой крутой Пупкин,с явкой родителей этих детей вообще никак не пересекается. Поэтому нужна явка ПО БУМАГАМ! Ну и конечно НУЖНО сделать вид ,что толпа на участке есть.В любом случае выше 20-30% явки никто не прыгнет. У нас собрание жильцов провести не могут.Кстати напомните сколько заявок поступило в администрацию по поводу благоустройства Кувандыка??? 10?20?30? 40?Пока только 1!!!! Вот вам и проведение собраний и референдумы и выборы в конечном счете. Люди для себя делать ничего не хотят,а вы говорите про президента. Поэтому призыв Навального просчитан правильно,нужно бойкотировать выборы,ведь похитить,поддел ать 10 голосов из 100 намного проще ,чем 10 из 10. И наблюдатели у нас "свои" люди.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# сергей тюленин 18.01.2018 19:40
Цитирую Сергею:
\Поэтому призыв Навального просчитан правильно,нужно бойкотировать выборы,ведь похитить,поддел ать 10 голосов из 100 намного проще ,чем 10 из 10. И наблюдатели у нас "свои" люди.

к чему призывает навальный не ходить на выборы правильно правящая власть этого и ждет(навальный работает на Российский майдан, как и значительная часть "нашей элиты")они то без тени сомнения дружными рядами двинуться к избирательным участкам они знают что делают, а вы даже не можете понять что происходит, видеть видите, а понять никак
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Патриотический силы 18.01.2018 20:50
Те, кто не верит в возможность изменения курса страны, а верит и убеждает других, что "Все уже решено" послушайте умного человека.
Наберите в поиске ютуба "Владимир Рыжков - ЭTУ BЛACTЬ БУДУT PBATЬ B KЛOЧЬЯ! 17.01.2018"
и послушайте историка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Go 18.01.2018 22:24
Неужели вы вправду не видите изменений въяву, которые фактически произошли и идут в стране? Например, выплаты материнского капитала, материальная помощь многодетным семьям, весомая помощь военным, как в части денежного довольства, так и обеспечения жильём? Да взять хотя бы последнее решение о выплате пособия матерям, родивших первенца? Власть попытаются вырвать разного рода псевдопатриоты Навальные, Каспаровы и иже с ними не радеющие за чаяния народа, не защитивших его в смутные времена экстремизма и терроризма на Кавказе, а пытающиеся насадить плутократию в России, но я верю, что наш русский народ не настолько глуп, чтобы повестись на плевела, фальшь эмигрантов и зазывы пятой колонны внутри страны, подменяющих правду - яркими лживыми популистскими лозунгами!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Патриотический силы 19.01.2018 00:00
Для Go. Еще скажите 23 млн. человек за чертой бедности по официальным данным (можете умножить на 2, и более, будут реальная картина), средняя зарплата 37000 руб, подъем сельского хозяйства, открытие новых производств, строительство новых школ ит.д. на примере нашего округа.

Сегодня услышал в программе Время о том, что правительство Медведева наконец-то думает начать выполнять Майские указы 2012 года. Неужели дожили, или это только перед выборами?

По уровню жизни мы сравнимы со странами Африки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Lis 19.01.2018 00:59
Путин Жил. Путин Жив. Путин будет Жить! :lol: А мы?... :oops:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Точно 19.01.2018 12:19
Вы знаете, вижу, что исчезли дороги, работа на большей части страны. Появилось 2 войны, нищие настоящие в большом количестве, безработные, терроризм и теракты, запуганное население. Но конечно радует стабильность, парламентаризм и федерализм. Удивляет соседская семья, и капиталы им выдали и выплаты делают, а при трех детях они все равно с хлеба на воду, а капитала им хватило на то, чтобы оплатить часть ипотеки... Так что думаю проблема в моей памяти, так как помню время, когда можно было ещё купить или построить дом на заработную плату, БЕЗ КРЕДИТОВ. А такого количества нищих не было. Ну война- конечно помню и Афганскую кампанию, тоже люди гибли. Сейчас все лучше, особенно если не знать как живет любая другая страна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Константин 17.01.2018 08:05
Что плохого в том, что повышают явку на выборы? Чего тут раздули?Никого же не заставляют голосовать за определенного кандидата, просто надо как-то людей расшевелить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Чтобы 17.01.2018 08:45
Цитирую Константин:
Что плохого в том, что повышают явку на выборы? Чего тут раздули?Никого же не заставляют голосовать за определенного кандидата, просто надо как-то людей расшевелить.

потом на сайте или еще где, заламывая руки от муки, говорить о вопиющей несправедливост и.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сова 17.01.2018 11:09
От того что мы правильно проголосуем толку не какого,они давно решили кто будет президентом, тот кто идет у них на поводу. А с нас явка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# мимо проходила 17.01.2018 19:57
Цитирую Сова:
От того что мы правильно проголосуем толку не какого,они давно решили кто будет президентом, тот кто идет у них на поводу. А с нас явка.

подтасовку итогов доказать можете? ссылку бросьте почитаем. может вам надо бы войти в состав избирательной комиссии или уж на крайний случай наблюдателями побыть на выборах, чтобы доказательства были.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ответ 17.01.2018 20:19
А вы докажите легитимность! Покажите онлайн трансляцию с участка,как считают голоса,как подводят итоги и это должно быть не единичным решением.И в инете полно кстати таких видосовкак вкидывали пачки учителя и директора. И что за тайны могут быть при подведении итогов?? Вот у нас например помните прошлые выборы,Едим Россию победила с отрывом,председ ателем и правящая партия была ЕР,но вот пришел 2016 год и феноменальный успех сменился феноменальным провалом,выигра л коммунист ,а в муниципалитете большинство набрал молодой парень возглавляющий УК ЖКХ,даже маститого председателя совета обошел на несколько процентов. Вот так и считаем. А в области ячейка ЕР только окрепла.Почему? В Орске закрыли градообразующий завод.А победили те кто его закрывал.Как? Они считают "правильно". Отток населения огромен,людей не устраивает та жизнь которую навязывают такие депутаты и опять по подсчетам эти же депутаты выигрывают выборы.Как?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# сергей тюленин 17.01.2018 20:34
наша явка им по барабану, он нужна только нам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Lis 17.01.2018 15:38
Выбор сделан уже властями. Поэтому нечего ходить и голосовать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# мимо проходила 18.01.2018 08:19
Цитирую Lis:
Выбор сделан уже властями. Поэтому нечего ходить и голосовать.

за призыв к саботажу выборов есть статья наказания? пора применять! вот действительно потому и призываете не ходить на выборы, чтобы потом ныть о подтасовках и "за нас все решили". Вы типичные крикуны. То призываете к соблюдению законов и норм то к нарушениям и дестабилизации. Дайте людям самим решать идти или не ходить и у них есть право решать кого выбирать. Я не говорила, то все идеально, но массовых подтасовок нет и поэтому в нашем округе выбирают часто не того человека, кого хотели видеть верха власти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Lis 18.01.2018 11:22
Цитирую мимо проходила:
Цитирую Lis:
Выбор сделан уже властями. Поэтому нечего ходить и голосовать.

за призыв к саботажу выборов есть статья наказания? пора применять! вот действительно потому и призываете не ходить на выборы, чтобы потом ныть о подтасовках и "за нас все решили". Вы типичные крикуны. То призываете к соблюдению законов и норм то к нарушениям и дестабилизации. Дайте людям самим решать идти или не ходить и у них есть право решать кого выбирать. Я не говорила, то все идеально, но массовых подтасовок нет и поэтому в нашем округе выбирают часто не того человека, кого хотели видеть верха власти.

Согласно действующей Конституции участие в выборах является правом, а не обязанностью для граждан РФ (см.
статья 32 пункт 2). Призывы к бойкоту выборов являются одним из видов предвыборной агитации. Правила агитации установлены статьей 56 закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. В частности, агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению экстремистских деяний, они не должны обосновывать или оправдывать экстремизм.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# sil 18.01.2018 12:01
Вот именно в этой неувязочке и кроется вся фишка выборного процесса. Если бы ОБЯЗАЛИ. И ввели штраф для малых населенных пунктов тыщи 2,для столицы 5 000 рублей.Вот тогда это было бы намного эффективней. и явка была бы близка к "нарисованным" показателям.Люди бы стали следить и за полит курсом и за жизнью в стране конкретно.И конечно надо возвращать 4 года. 6 лет президентства это очень много
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Головков Владимир 17.01.2018 18:22
Ходить на эти выборы - это всё равно, что сходить в ЗАГС и получить свидетельство о браке в которое уже вписано имя жены.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Lis 17.01.2018 19:05
Цитирую Головков Владимир:
Ходить на эти выборы - это всё равно, что сходить в ЗАГС и получить свидетельство о браке в которое уже вписано имя жены.

:drink: Точьно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# сергей тюленин 17.01.2018 19:51
на выборы надо ходить осознано,а если вы не знаете за кого голосовать тогда конечно, лучше не ходить, "не путаться под ногами"(извиняюсь за выражение). В настоящее время наступил "момент истины"каждый несет ответственность за будущее своих детей и никого не волнует что мы чего то не понимаем, не понимаем значит надо учится. Правильно сказал И.В.Сталин "СССР развалится из за того что мы разучимся различать своих врагов" вот тоже может ожидать Россию
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Анти-спам: выполните заданиеJoomla CAPTCHA
Баннер
Баннер
Яндекс.Метрика

Последние комментарии


Баннер

Мы в соцсетях

Мы в Инстаграм

Баннер

Бесплатные объявления